已核对来源
从独特原句追到原页面
先保留连续且独特的一句原文，分别检查来源页、转载页和搜索摘要。
- 主题代码
- SOURCE
- 编号分隔
- -
- 卡片序号
- 01
- 卡片编号
- SOURCE-01
搜索摘要只是定位线索；真正引用时保留完整页面地址。
消息出处 · 时间 · 上下文
91吃瓜：先看出处，再看上下文
先找到消息原文，再分开核对事件时间、截图范围与公开回应。这里有具体方法、两则公开核查案例和可保存的记录表。
阅读边界：本站为独立阅读方法索引。只引用公开资料，不收集私密影像，不整理未经核实的人物指控；具体事件以来源原文及后续更正为准。
- 先保留
- 原始公开链接
- 再拆分
- 出处 · 时间 · 主体 · 上下文
- 最后核验
- 主张与可证明范围
四个快速入口
先补足最影响判断的缺口
从具体问题入手
精选方法卡
选择手头线索，从出处、时间和截图范围找到下一步。
已核对来源
多个转载如何还原引用链
十个页面转载一条通报，证据来源仍可能只有一个。
- 主题代码
- SOURCE
- 编号分隔
- -
- 卡片序号
- 02
- 卡片编号
- SOURCE-02
转载数量不作为来源真实性评分。
已核对来源
事件时间和发布时间分开记
新闻发生时间、页面发布日期与转载日期不同，判断新旧必须读正文中的事件线索。
- 主题代码
- TIME
- 编号分隔
- -
- 卡片序号
- 03
- 卡片编号
- TIME-03
这里的四栏笔记是本站整理方法，不是官方时间鉴定。
六个核查维度
按线索分类
每类保留具体步骤、常见误判和相关指南。
核查分类
消息原出处
一条消息被多次复制后，先找有正文、发布时间和发布主体的原始页面。
想追溯短句、标题或传闻来源的读者
浏览分类 核查分类
旧闻与时间
把事件发生、首次发布、转载和更正四种时间分开，才能判断一条消息是不是新近发生。
遇到历史视频重新流传的读者
浏览分类 核查分类
截图与裁剪
截图是一段呈现，不包含它被裁掉的上下文；回到原帖核对完整句子、评论层级和配图。
准备转发图片或短视频的读者
浏览分类 核查分类
当事人公开回应
核对回应是否来自同一主体的公开渠道，再判断回应覆盖了哪一个具体问题。
希望准确理解声明范围的读者
浏览分类 核查分类
更正与版本
更正需要能看出旧说法、新说法、依据和影响范围，删除旧转发不能代替说明。
要修订笔记或转发说明的读者
浏览分类 核查分类
阅读与隐私
核查公开事实应尽量少处理个人资料；无关地址、证件、联系方式和私密画面不能用来增加“可信感”。
需要决定是否保存或转发材料的读者
浏览分类完整阅读步骤
核查指南
指南
网络消息先拆成可核对的主张
把“谁、在何时、何地、做了什么”拆开，分别找材料，再写出已知与未知。
包含 4 个可复现步骤
阅读指南 指南
从一句话找到原出处
从独特原句入手，打开命中页面，沿署源链接回溯，保留最早找到的公开版本。
包含 4 个可复现步骤
阅读指南 指南
旧闻复用的四栏时间线
事件发生、发布、转载、更正分别记，年份缺失时保留缺失状态。
包含 4 个可复现步骤
阅读指南- 拆主张写清是谁、何时、何地、做了什么。
- 找原文沿独特原句与署源链接回溯。
- 分时间事件、发布、转载与更正各占一栏。
- 核范围截图、回应和独立材料分别能证明什么。
- 留更正说明新依据改变了哪一项。
比较阅读
材料之间有什么差别？
使用相同维度对照原页、转载、截图和回应。
地点要具体
地区消息核对
地区页帮助辨认地名和时间，不提供实时灾情或本地人工服务。
地区方法
华东地区消息
华东跨省转发常把省、市、县简称省略。先补齐来源中的行政地点，再判断是否与当前转发一致。
- 将“江浙沪”等概括地域拆到源页面写明的城市。
- 保存公开公告链接，省略截图中的私人号码。
地区方法
华南地区消息
遇到雷雨、震动、停课或道路消息，分别核对发布地点与生效时间，不靠配图判断实时状态。
- 将茂名地震AI截图案例作为历史阅读练习，不作为今日灾情。
- 删除车辆号牌、住户门牌和现场无关人物细节。
地区方法
华北地区消息
公共活动、交通管制和考试安排类转发，常见问题是适用范围或年份被裁掉。
- 检查通知是否写明城市、区县及事项名称。
- 名单类附件仅记录核对所需字段，不二次扩散个人资料。
常见问题
更多阅读问题
关于回应、纠错、隐私和本站定位，保留明确答案与范围。
带头像、账号名和水印的截图可信吗？
这些元素可以帮助定位原帖，但不能补足被裁掉的内容，也不能独立证明图中的事件。回到完整公开页面核对。
当事人没有回应，是默认承认吗？
没有找到公开回应不能推出承认或否认。写明已查看的公开渠道，停在尚未找到回应的状态。
发现转发不准确后，只删帖够吗？
已经读过的人未必知道删除原因。应在原渠道补充具体更正及可靠来源，说明影响范围，并减少敏感材料再次扩散。
核查要不要保存完整个人信息？
先判断它是否与具体核对问题有关。优先保留公开链接与必要句子，不收集无关证件、住址、家属或私密影像。
91吃瓜是否为辟谣机构或平台官方？
本站是独立阅读方法索引，与所链接机构没有隶属或授权关系。公开案例注明来源，方法内容不替代具体事件调查。
纠错准备表会把内容发给网站吗？
目前只在本页整理内容，没有接收端或人工处理服务。点击准备按钮不表示提交成功，关闭页面前请自行保存必要笔记。
历史案例能用于判断今天的新消息吗？
历史案例用于说明方法。只有确认同一画面或同一陈述后，才能引用其具体结论，不能替代当前地区实时通知。