阅读方法 · 更正与版本

把更正记录写给看过旧消息的人

用最小旧说法概要、准确新表述、可靠来源和影响范围完成更正。

用最小旧说法概要、准确新表述、可靠来源和影响范围完成更正。

本站整理的阅读方法;公开案例注明来源

直接答案

把更正记录写给看过旧消息的人

用最小旧说法概要、准确新表述、可靠来源和影响范围完成更正。

按顺序记录

操作步骤

  1. 识别需要修正的具体字段。
  2. 留下旧说法最小概要,不复制敏感全图。
  3. 记录新表述、依据与影响范围。
  4. 在看过旧消息的渠道说明更正。

更正需要可识别的对象

只写“之前不准确”会让读者不知道哪一项要修改。可以指明“视频地点”“页面年份”或“被引用句子的说话主体”,避免再次完整抄出敏感说法。

保存五个字段

记录日期、旧说法概要、新说法、依据与影响。例如地点更正可能同时改变事件是否发生于本地的判断,而对视频确有洪水画面这一点没有影响。

在传播渠道补充说明

自己发过的消息应在相同渠道加更正,并替换可控制的附件。只删掉旧帖不保证已经读过的人知道变化;无法控制他人副本时不承诺已全网清除。

记录字段对照

核对字段应记录避免误写
旧说法概要指出变化字段重发敏感全图
新表述与新来源准确对应换成更强的无据判断
更正依据完整公开链接无来源的二次转述
影响范围对哪些判断产生影响一项变化扩大到整个事件

常见问题

常见问题

为什么很多网页都在说,仍要找原文?

大量转载可能同源。查看署源与引用链接,找到最终原始材料后,再判断它支持哪项主张。

未找到出处,可以直接判定是假消息吗?

不可以。检索范围、关键词和页面失效都影响结果;可写原出处尚未定位,说明还缺什么材料。

数据透明度

参考来源与阅读范围

已核对来源
  • 中国互联网联合辟谣平台 已核对来源
    发布方
    中国互联网联合辟谣平台
    访问日期
    2026-10-01
    支持字段
    公开辟谣资料入口
    查看来源
  • 中央网信办举报中心:举报指南 已核对来源
    发布方
    中央网信办(国家互联网信息办公室)违法和不良信息举报中心
    访问日期
    2026-10-01
    支持字段
    需提供可定位的网址、说明与证明材料、官方举报成功后的查询码机制
    查看来源