方法与公开案例

已证实、未证实与不实的用词

结论用词必须对应证据范围:找不到来源、材料矛盾和可靠来源明确反驳是三种状态。

已核对来源
已证实、未证实与不实的用词 · 字段表
卡片编号 FIX-10 本站分类编号,不是事件或作品编号。
主题 已证实、未证实与不实的用词
核查分类 更正与版本
素材类型 未涉及
流转链 更正传播链
公开主体角色 本卡不涉及特定主体
材料说明 本站方法卡提供表达建议,不给具体未调查事件贴标签。

这张卡片的阅读范围

本站方法卡提供表达建议,不给具体未调查事件贴标签。

“已核对来源”表示所列公开资料已阅读,不代表本站完成了对新事件的调查。方法说明是本站整理建议。

先核对什么

“待核对”适合原出处缺失;“材料不一致”适合时间、地点或主体对不上;“与公开来源不符”要能指出具体来源及冲突字段。

怎样记录

“已证实”还需要说明证实了什么。账号确实发布了一段话,证明的是发布行为,不自动证明被描述事件的全部细节。

结论到哪里为止

若后续资料改变了判断,应替换结论并保留更正理由。没有新的证据时,不通过不断换更强措辞制造确定感。

适用范围

适合

  • 需要区分缺来源、字段冲突与可靠来源反驳。
  • 要让结论措辞与实际证据范围相符。

不适合

  • 需要实时灾情、紧急处置或针对个人的事实鉴定。
  • 希望下载私密影像或未经核实的人物材料。

继续阅读

相关方法与案例

按公开材料的具体可证明范围阅读。

对照材料

相关比较

原文、截图与回应的阅读差异
比较主题 材料差异 操作建议 详细对照
公开回应与独立证据 回应说明主体的公开表述;其他材料能否证实事件,需要逐项核对。 回应说明主体的公开表述;其他材料能否证实事件,需要逐项核对。 查看比较

原创图解

消息流转图

箭头表示流转关系,不表示证据强度。

常见问题

核查常见问题

为什么很多网页都在说,仍要找原文?

大量转载可能同源。查看署源与引用链接,找到最终原始材料后,再判断它支持哪项主张。

未找到出处,可以直接判定是假消息吗?

不可以。检索范围、关键词和页面失效都影响结果;可写原出处尚未定位,说明还缺什么材料。

数据透明度

来源与核验状态

已核对来源
  • 广东茂名地震?AI编的! 已核对来源
    发布方
    中国互联网联合辟谣平台
    访问日期
    2026-10-01
    支持字段
    2025年1月26日发布、AI回答截图与应急管理部门回应
    查看来源