核查维度

更正与版本

更正需要能看出旧说法、新说法、依据和影响范围，删除旧转发不能代替说明。

更正记录保留必要的错误概要，直接链接可靠新来源，避免为了纠错再次扩散敏感细节。

适合：要修订笔记或转发说明的读者

三步核对

从已有材料开始

每一步只补齐能找到公开依据的字段。

  1. 记录原说法的最小必要概要。把这一步的结果写入记录表。
  2. 注明新来源及变化的字段。把这一步的结果写入记录表。
  3. 在同一传播渠道添加清晰更正。把这一步的结果写入记录表。

相关卡片

方法与案例

方法卡提供具体操作，公开案例链接原始说明。

材料比较

检查证据范围

比较帮助判断材料能支持什么以及还缺什么。

原文、截图与回应的阅读差异
比较主题 材料差异 操作建议 详细对照
公开回应与独立证据 回应说明主体的公开表述；其他材料能否证实事件，需要逐项核对。 回应说明主体的公开表述；其他材料能否证实事件，需要逐项核对。 查看比较

避免误判

常见错误

同一条消息前后文字不同，或者辟谣后仍有旧截图。；以下误判会让结论超出证据。

  • 只把标题改掉，却不说明改动。
  • 以未找到来源直接判定为假。

常见问题

关于更正与版本的常见问题

为什么很多网页都在说，仍要找原文？

大量转载可能同源。查看署源与引用链接，找到最终原始材料后，再判断它支持哪项主张。

阅读核查指南
未找到出处，可以直接判定是假消息吗？

不可以。检索范围、关键词和页面失效都影响结果；可写原出处尚未定位，说明还缺什么材料。

阅读核查指南

完整步骤

继续阅读

核查分类 来源包含个人信息，或者想联系并非公开回应渠道的当事人。

阅读与隐私

核查公开事实应尽量少处理个人资料；无关地址、证件、联系方式和私密画面不能用来增加“可信感”。

需要决定是否保存或转发材料的读者

浏览分类
核查分类 只有转发文字或水印，想知道谁最先公开发布。

消息原出处

一条消息被多次复制后，先找有正文、发布时间和发布主体的原始页面。

想追溯短句、标题或传闻来源的读者

浏览分类