方法与公开案例
事件时间和发布时间分开记
新闻发生时间、页面发布日期与转载日期不同，判断新旧必须读正文中的事件线索。
| 卡片编号 | TIME-03 本站分类编号，不是事件或作品编号。 |
|---|---|
| 主题 | 事件时间和发布时间分开记 |
| 核查分类 | 旧闻与时间 |
| 素材类型 | 原始发布页 |
| 流转链 | 时间版本链 |
| 公开主体角色 | 本卡不涉及特定主体 |
| 材料说明 | 这里的四栏笔记是本站整理方法，不是官方时间鉴定。 |
这张卡片的阅读范围
这里的四栏笔记是本站整理方法，不是官方时间鉴定。
“已核对来源”表示所列公开资料已阅读，不代表本站完成了对新事件的调查。方法说明是本站整理建议。
先核对什么
先列事件发生、首次找到的发布、当前转发、更正四栏。日期无年份时标记缺失，不能从转发日期补上年份。
怎样记录
对视频检查天气、地点标记及源报道的文字说明。某个画面出现得早，能反驳“刚拍摄”，却不单独解释完整拍摄过程。
结论到哪里为止
保留时区和页面显示方式；不把更新时间当首发时间。查不清事件日期时直接写“事件时间待核对”。
适用范围
适合
- 转发写着“刚刚”，但截图年份缺失。
- 页面显示更新日期，需要辨认事件实际时间。
不适合
- 需要实时灾情、紧急处置或针对个人的事实鉴定。
- 希望下载私密影像或未经核实的人物材料。
继续阅读
相关方法与案例
按公开材料的具体可证明范围阅读。
已核对来源
德宏水灾说法中的旧视频复用
2025年4月25日公开辟谣材料指出，“德宏遭遇水灾”视频来自2022年巴基斯坦洪灾。
- 主题代码
- TIME
- 编号分隔
- -
- 卡片序号
- 04
- 卡片编号
- TIME-04
有来源的历史核查案例；结论范围仅限来源讨论的这段视频。
已核对来源
裁剪截图遗漏了哪些层次
核对原帖正文、回复、引用、图片说明及省略内容；不要让截图边缘替你决定上下文。
- 主题代码
- IMAGE
- 编号分隔
- -
- 卡片序号
- 05
- 卡片编号
- IMAGE-05
方法说明不鉴定某张实际截图的真伪。
对照材料
相关比较
| 比较主题 | 材料差异 | 操作建议 | 详细对照 |
|---|---|---|---|
| 裁剪截图与完整页面 | 截图适合定位线索；判断表述归属与限制范围，应尽量回到完整页面。 | 截图适合定位线索；判断表述归属与限制范围，应尽量回到完整页面。 | 查看比较 |
原创图解
消息流转图
箭头表示流转关系，不表示证据强度。
illustration 已核对来源
消息流转与核对层次
原帖、转述、截图和公开回应之间的箭头表示流转关系；时间和上下文仍需各自核对。
查看原创图解常见问题
核查常见问题
数据透明度