方法与公开案例

茂名地震:AI回答截图的局限

2025年1月26日公开资料记录,AI回答截图传播地震说法,应急管理部门回应查无近期地震记录。

已核对来源
茂名地震:AI回答截图的局限 · 字段表
卡片编号 IMAGE-06 本站分类编号,不是事件或作品编号。
主题 茂名地震:AI回答截图的局限
核查分类 截图与裁剪
素材类型 截图与视频
流转链 未涉及
公开主体角色 更正发布主体
材料说明 仅引用该篇公开报道的明确事实,不采用其中推测作定论。

这张卡片的阅读范围

仅引用该篇公开报道的明确事实,不采用其中推测作定论。

“已核对来源”表示所列公开资料已阅读,不代表本站完成了对新事件的调查。方法说明是本站整理建议。

先核对什么

中国互联网联合辟谣平台的这篇资料讨论1月24日流传的AI回答截图。页面记录了应急管理部门的回应;截图的排版完整不等于回答中的事件真实发生。

怎样记录

核对AI生成答案,要打开其引用的原始资料,确认链接指向的地方、日期与震级是否匹配。没有引用的精确数字也不能因为看上去专业就直接引用。

结论到哪里为止

原文涉及的“怀疑断章取义”和“疑似音爆”等解释属于推测,本站不把它们写作最终原因。该记录不用于判断任何新的地震或响声。

适用范围

适合

  • 看到AI答案截图,想核对所引资料与日期。
  • 阅读茂名历史案例,了解精确数字的证据边界。

不适合

  • 需要实时灾情、紧急处置或针对个人的事实鉴定。
  • 希望下载私密影像或未经核实的人物材料。

继续阅读

相关方法与案例

按公开材料的具体可证明范围阅读。

对照材料

相关比较

原文、截图与回应的阅读差异
比较主题 材料差异 操作建议 详细对照
裁剪截图与完整页面 截图适合定位线索;判断表述归属与限制范围,应尽量回到完整页面。 截图适合定位线索;判断表述归属与限制范围,应尽量回到完整页面。 查看比较

原创图解

消息流转图

箭头表示流转关系,不表示证据强度。

常见问题

核查常见问题

为什么很多网页都在说,仍要找原文?

大量转载可能同源。查看署源与引用链接,找到最终原始材料后,再判断它支持哪项主张。

未找到出处,可以直接判定是假消息吗?

不可以。检索范围、关键词和页面失效都影响结果;可写原出处尚未定位,说明还缺什么材料。

数据透明度

来源与核验状态

已核对来源
  • 广东茂名地震?AI编的! 已核对来源
    发布方
    中国互联网联合辟谣平台
    访问日期
    2026-10-01
    支持字段
    2025年1月26日发布、AI回答截图与应急管理部门回应
    查看来源